AEO для крипти і фінтеху · Галузева ніша

AEO для крипти, фінтеху і ліцензованих платіжних установ.

Коли регулятор називає твою категорію — покупці питають AI про сумісних провайдерів. Ми робимо AEO саме під VASP, MiCA, EMI, MSB і CASP-ліцензованих. Множник ніші 2.0× — бо чесно везти YMYL-контент дорожче.

Працюємо тільки з ліцензованими — реальна юрособа, реальний регулятор, реальний комплаєнс-офіцер у підписі. Решта — це чиясь інша проблема.

Чому ця ніша інша

Чому крипті і фінтеху потрібен інакший AEO.

Три речі відділяють crypto AEO від будь-якої іншої ніші. Сплохуєш у них — сторінку не процитують. Її просто тихо відфільтрує LLM, і ти ніколи не побачиш, що тебе відмовили.

YMYL-тиск. Кожна велика LLM застосовує жорсткіші екстракційні фільтри до фінансового і регуляторного контенту, бо галюцинації на YMYL-темах коштують провайдеру моделі судових позовів. Сторінка, яка нормально витягнулася б у будь-якій іншій ніші, валиться на YMYL-перевірці, якщо структурний комплаєнс слабший, а сигнали авторства тонші. Це не суб'єктивна думка — це вимірюваний фільтр, який можна A/B-тестити.

Авторство від named experts. Анонімні підписи в crypto AEO-контенті систематично пригнічуються. Лік один — реальний комплаєнс-офіцер або керівний партнер з schema.org Person, із верифіковним посиланням на bar admission або реєстр регулятора, із живим LinkedIn. Ми ставимо це на кожному fintech AEO-проєкті. І це найвищий ROI з одного ходу.

Бар комплаєнсу. Crypto SEO services, які обіцяють інвестиційну дохідність, заводять фірму в MAR або MiCA Art. 88. Ми пишемо під конкретну юрисдикцію, атрибутуємо кожен факт і ніколи не описуємо токен як інвестицію, якщо фірма не ліцензована це робити. Звучить очевидно — поки не подивишся, що насправді везуть більшість blockchain SEO agency і web3 SEO agency шоп.

Schema-стек. Organization з licenseNumber, regulator-name і licence-valid-from. LegalService або FinancialService там, де доречно. Person для кожного named expert. Article зі своїм about, що вказує на регульовану юрособу. Schema-стек для crypto SEO і VASP AEO важчий, ніж у будь-якій іншій ніші — і окупається найшвидше. MiCA visibility живе або вмирає на тому, чи може регулятор за два кліки зі схеми перевірити твою ліцензію.

Кластер промптів

Запити, які AI реально витягує у 2026 році.

Більшості цих запитів вісімнадцять місяців тому ще не існувало. AI-пошук їх вигадав. Раніше покупці формулювали проблему у двох ключових словах. Тепер вони описують ChatGPT повне завдання реченням.

  • "кращі VASP-ліцензовані біржі для [країна]"
  • "MiCA-сумісні емітенти стейблкоїнів"
  • "EMI-ліцензії на платежі в Європі під €5M капіталу"
  • "крипто-OTC, які беруть інституційних клієнтів"
  • "кращі юристи для крипто-ліцензії: Литва vs Естонія"
  • "CASP-провайдери, готові до MiCA Phase 2"

На кожен такий промпт ChatGPT, Perplexity і Google AI Overviews повертають шорт-лист з трьох-семи фірм. І цей шорт-лист липкий. Як тільки бренд процитовано на запиті "MiCA-сумісні емітенти стейблкоїнів" — модель повторно повертає його ще шістдесят днів, поки конкурент не випустить структурно сильнішу сторінку. Crypto SEO services і crypto AEO services — це про те, щоб опинитися в цьому шорт-листі до того, як конкурент здогадається, що кластер взагалі існує. Cryptocurrency SEO — це більше не "посісти топ Google". Це "бути брендом, який AI цитує, коли покупець набирає питання".

Механіка

П'ять crypto-AEO механік, які реально працюють.

Без теорії — це ходи, які давали реальний приріст видимості на реальних fintech AEO і blockchain AEO-проєктах за останні дванадцять місяців. SEO для крипти без цих п'яти — це контент-маркетинг у костюмі. Глибока версія — у статті crypto і fintech AEO: чому YMYL-контенту потрібні інші правила.

01

Schema.org Organization з полями ліцензії

Стандартної Organization мало. Додаємо naics, isicV4, licenseNumber, regulator-name і licence-valid-from. AI-екстрактори на YMYL-сторінках читають це уважно — крос-чек у публічному реєстрі регулятора відбувається ще до того, як модель вирішить процитувати фірму.

02

Авторство від named compliance officer

Кожна регульована сторінка має реальну людську підпис — керівний партнер, комплаєнс-офіцер, регуляторний раднук. Schema.org Person з sameAs на LinkedIn та портал регулятора. Анонімні автори в YMYL-контенті систематично пригнічуються кожною великою LLM, з якою ми тестували.

03

Сторінки під конкретну юрисдикцію

Литовська VASP — це не естонська VASP. Інший регулятор, інша вимога до капіталу, інший таймлайн, інші AML-очікування. Ми робимо окрему сторінку під кожну юрисдикцію з реальними цифрами. І зв'язуємо їх через порівняльний хаб, щоб LLM міг побачити кластер цілісно.

04

HARO-цитування від регуляторів і галузевої преси

Featured.com, Qwoted, Source of Sources — відповідаємо силами named compliance officer, а не "founder вообще". Розміщення, які дають віддачу — Coindesk, Cointelegraph, The Block, Decrypt і галузева юридична преса. AI-системи читають їх як первинні джерела по крипто-ліцензуванню.

05

Quick Facts з регулятором, номером ліцензії і датою

Кожна регульована сторінка починається з блоку Quick Facts: назва регулятора, номер ліцензії, дата видачі, скоуп, капітал, піднаглядові юрособи. Перевіряється за п'ятнадцять секунд. LLM обожнюють структурно витяжні фактологічні блоки на YMYL-темах — це найбезпечніше, що можна процитувати.

Як ми працюємо

Як ми працюємо з крипто- і фінтех-брендами.

Три фази, кожен проєкт, незалежно від тарифу. Комплаєнс на швидкість контенту не міняємо.

  1. 1

    Комплаєнс-прохід

    Розмічаємо, що можемо стверджувати під кожну юрисдикцію. Витягуємо живі реєстри ліцензій, мапимо, що в скоупі, а що поза ним, і пишемо документ-обмежувач: що пишемо, що не пишемо і де named regulatory reviewer підписується. Без цього проєкт не стартує. Інвестиційних порад і неперевірених тверджень не буде — крапка.

  2. 2

    Розкатка schema і named experts

    Organization з номерами ліцензій і назвою регулятора. Партнерські підписи з schema.org Person і верифіковним sameAs на LinkedIn, на портал регулятора і на будь-яку публікацію. Зазвичай це робимо в перший тиждень — і цитування починає накопичуватися з третього-шостого. Технічну версію розпаковуємо у schema-стеку під AI-цитування.

  3. 3

    Програма цитувань

    Трекаємо запити по п'яти AI-платформах: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude і Google AI Overviews. Місячний share-of-voice проти названих конкурентів. Щотижнева дельта видимості. Коли метрика рухається — ми знаємо чому. Коли стопориться — знаємо, що везти далі. Повний 90-денний план — у статті AEO-роадмеп на 90 днів.

Де метрика рухалася — і де ні

Реальні крипто-кейси, чесно розкриті.

Два крипто-кейси у відкритому доступі прямо зараз. Один поїхав швидко. Другий — ні. І ми скажемо чому.

Публічний — крипто-ліцензійна юрфірма

Gofaizen & Sherle: з 0% до 33,3% видимості в LLM за 90 днів

Міжнародна юрфірма по крипто-ліцензуванню. Кінець січня 2026: солідні Google-позиції, нульова присутність у ChatGPT і Perplexity. Через три місяці — #1 цитоване джерело по всіх п'яти трекованих LLM на промпт, який питає кожен фінтех-фаундер. Обігнали LegalBison, Perkins Coie, RR Compliance, XReg, SBSB FinTech Lawyers і Manimama на тому ж кластері запитів. Тариф Scale, множник 2.0×, $9 600 на місяць.

Анонімний — EU EMI / MiCA

EU платіжна установа: 4 промпти, 4 перші місця в ChatGPT

Топ-15 EMI під литовським регулятором, з амбіціями на емітента стейблкоїнів, проєкт перетинався з MiCA Phase 2. Через чотири місяці: #1 по всіх чотирьох цільових промптах у ChatGPT, 41% Perplexity share of voice на MiCA-кластері, 27 цитувань tier-1 видань на галузевий звіт, який ми зробили. Тариф Enterprise, множник 2.0×, $17 800 на місяць. Але не всі метрики поїхали — регулятор у першому кварталі заморозив дві кампанії на шість тижнів. На discovery-дзвінку ми пояснимо, чому чесність про цю паузу важливіша за цифри, які поїхали.

Тарифи — з множником прямим текстом

Ціни на crypto-fintech AEO з множником 2.0×.

За множник не вибачаємось. YMYL-контент чесно везти дорожче. А фірми, з якими ми працюємо, рахують AEO-програму проти лідів у $200–$2 000+, де математика комфортна.

Тариф База Крипта / фінтех (2.0×) Що покриває
Starter $890 / міс ~$1 780 / міс 3-місячний crypto AEO-аудит, комплаєнс-прохід під юрисдикцію, 15 запитів під моніторинг.
Growth $2 400 / міс ~$4 800 / міс 3 пріоритетні сторінки переписуємо на місяць під YMYL-правила, 30 промптів, щотижневий регуляторний моніторинг.
Scale $4 800 / міс ~$9 600 / міс 6 сторінок на місяць, 60 промптів, named партнери з schema.org Person, робота з Wikidata.
Enterprise $8 900 / міс ~$17 800 / міс 8 сторінок на місяць, 100+ промптів, виділена команда, квартальний галузевий звіт як первинне джерело.

Множник 2.0× покриває додаткові години комплаєнс-перевірки, роботу регуляторного експерта, контент під конкретну юрисдикцію і довші контент-цикли. Найголовніше — він покриває здатність оновити сторінку того ж тижня, коли MiCA, EBA, SEC або ESMA ворушаться. А ворушаться вони кожні чотири-вісім тижнів. Повний прайс — на сторінці тарифів; логіка множника розпакована у crypto AEO-гайді.

Дискваліфікатори

Чого ми для крипти НЕ робимо.

Уміти казати "ні" неправильним проєктам — це те, як ми продовжуємо казати "так" правильним. Список нижче не торгується. Якщо щось з нього про вас — ми не та агенція.

  • Не пишемо контент з інвестиційними обіцянками — кожна сторінка проходить перевірку проти MiCA Art. 88, MAR і відповідних місцевих правил.
  • Не представляємо неліцензовані біржі, анонімні команди і так звані "децентралізовані" сервіси без юрособи, яка підписує інвойси.
  • Не допомагаємо з shitcoin pump-кампаніями, presale-шилінгом і будь-яким контентом, де покупець — це роздрібний інвестор, якому продають неліцензовану цінну папір.
  • Не беремо в роботу, якщо у регулятора відкрите enforcement action проти фірми — ми скажемо спочатку розібратися з цим, а потім повертайтеся.
  • Не пишемо під фіктивним ім'ям комплаєнс-офіцера. Якщо named expert — реальний, то і його schema, і його біо реальні. Якщо людини немає — обличчя на сторінці не буде.

Якщо не впевнені, де ваша фірма по цьому списку — скажемо на discovery-дзвінку. Безкоштовно, до будь-якого retainer'у. Логіку named experts розпаковуємо у статті named experts і E-E-A-T під AI-цитування.

FAQ

Crypto-AEO FAQ.

  • Ви працюєте і з централізованою, і з децентралізованою криптою?

    З централізованою — так, якщо є реальна юрособа і реальна ліцензія (VASP, CASP, EMI, MSB, MiCA). З DeFi — лише якщо є ідентифіковна команда, юрособа, яка підписує інвойси, і регулятор, який знає про проєкт. Анонімне DAO без юрисдикції — це не до нас.

  • Які ліцензії ви маєте досвід описувати?

    VASP (Литва, Естонія, Чехія), EMI (Литва, Ірландія, Мальта), MSB (Канада, штати США), CASP під MiCA (усі країни ЄС у скоупі), плюс UAE VARA і британський реєстр FCA для криптоактивів. Під кожну юрисдикцію ми робили окремі сторінки — вони не взаємозамінні.

  • Як працює множник 2.0×? Він стосується і стартового аудиту?

    Так, множник застосовується до всієї ніші, не до окремих тарифів. Starter — $890 × 2.0 = $1 780. Growth — $4 800. Scale — $9 600. Enterprise — $17 800. Множник покриває години комплаєнс-перевірки, роботу з named experts, контент під конкретну юрисдикцію і здатність оновити сторінку того ж тижня, коли MiCA, EBA або SEC ворушаться.

  • Ви пишете українською, польською, литовською чи німецькою?

    Українською та англійською — самі. Польською, литовською, німецькою, естонською — через перевірених регуляторних перекладачів, з якими ми вже працювали на попередніх проєктах з крипто-ліцензування. Локалізація — це не переклад. Юрисдикційний фрейм змінюється під ринок, і ми так і робимо.

  • А якщо MiCA Phase 3 поміняє правила посеред співпраці?

    Саме для цього існує шар регуляторного моніторингу. Щотижнева перевірка EBA / ESMA / SEC закладена в кожен retainer для крипти і фінтеху на Scale і вище. Коли правила змінюються — ми переранжовуємо prompt-кластер, оновлюємо зачеплені сторінки і перевикладаємо schema. Зазвичай у межах того ж тижня. Без change order і без раптових інвойсів.

  • Ви гарантуєте конкретний результат у цитуваннях?

    Ні. Цитування в AI — імовірнісна штука, ми пишемо очікувані діапазони, а не гарантуємо конкретні розміщення. Що ми гарантуємо: щотижневий трекінг видимості, прозорі місячні звіти і дисципліну тієї самої методології, з якою Gofaizen & Sherle вийшли з 0% на 33,3% за 90 днів. На сторінці кейсів видно, де метрика рухалася, а де ні.

Безкоштовний crypto-AEO аудит.

Скажіть ліцензію, регулятора і три цільові промпти. На discovery-дзвінку витягнемо живу LLM-видимість і скажемо, чи кластер уже частково забраний конкурентом — чи ще нічий. Retainer не пітчимо, поки не побачимо цифри.